金蝶精斗云今年“两会”期间，中国财经当局多名官员就人民币汇率问题密集回应外界疑问。商务部部长陈德铭等官员承认人民币存在升值压力，并援引数据和史实证明保持人民币汇率稳定的必要性，指斥西方把汇率问题政治化的不智。分析人士指出，中方此举乃是向外界表明，中国今后会采取更加主动的姿态，驳斥西方“人民币升值论”，说明中方现行政策的合理性。
解决中外经贸失衡问题
不能依靠人民币汇率升值
将贸易和汇率问题相捆绑是“人民币升值论”的要害。根据西方某些人的观点，中国因人民币汇率受到低估而在对外贸易中占据不当竞争优势(310368,基金吧)，从而加剧了美国等国对华贸易逆差，只有让人民币大幅升值，才能解决中外经贸失衡问题。
然而，这一论调的合理性正在遭到越来越多的质疑。国际货币基金组织（ＩＭＦ）首席经济学家布兰查德日前接受路透社采访时表示，据ＩＭＦ估算，即便人民币和其他亚洲主要货币升值２０％，最多只能帮助美国出口实现相当于国内生产总值１％的增长。
就是说，即使中国出口下降，美国等西方国家的贸易头寸也不会显著改善，因为在现行国际分工体系下，其他制造业大国会迅速填补中国留下的空白，继续维持对发达国家的巨额贸易顺差。
回顾过去３０年的历史可知，在西方主导的国际分工格局下，发达国家向发展中国家大量转移制造业产能，在享受发展中国家提供的廉价商品和服务时，坐视本国实体经济萎缩，金融服务业等虚拟经济部门做大。在此条件下，发展中国家被动积累了巨额经常项目盈余。此外，美国等依托货币霸权，长期奉行宽松财政货币政策，以及西方设置高技术贸易壁垒，发展中国家储蓄率较高、消费不足等因素均加剧了南北经贸关系失衡。
这一问题的背后是发达国家宏观财政货币政策的失衡、国际分工格局的失衡、南北经济结构以及相关经济体内部储蓄与消费关系的失衡，与汇率问题并无因果关系。试图通过调整汇率改变国际经贸总体态势的做法无异于缘木求鱼。
