松下:“超制造业”突围

松下:“超制造业”突围

      松下已经开拓出一条清晰的路线图:即以利润为主导、以技术为利器,发展重心不断转向拥有较高利润和一定技术门槛的新环节。


       从巨亏到赢利,松下的秘诀是大胆扔掉曾经赖以成功的松下幸之助管理模式。


  日本最大的消费电器制造商之一的松下电器,赢利能力日益强劲。今年第二季度,其净利润为730.3亿日元,比去年同期增长86%。


  松下本部预测:今年整个年度的运营赢利将攀升7.8%,而收入将增至884亿美元。


  令松下自信的是,其已经开拓出一条清晰的路线图:即以利润为主导、以技术为利器,发展重心不断转向拥有较高利润和一定技术门槛的新环节。


  实际上,在没有出现这条路线图之前的松下,曾经面临严重的危机,而即使这条路线图在今天收到了效果,松下也将在今后因为时机改变,产生新的颠覆。那么,这条可靠的路线图究竟是如何产生的?具体做法又是什么?


  失去的10年


  相比中国制造业目前遭遇到的危机,日本则提早了18年。18年前,中国制造业正在崛起,而日本制造企业则陷入历史上最尴尬的境地。


  危机肇始于1990年。而松下历史上第一次亏损,也正事发在该阶段。


  1989年12月29日,东京证券交易所的日经平均股价曾高达38915日元,而1990年10月1日却跌至19781日元,跌幅达49%。这一天,被称为日本泡沫经济走向崩溃的起点。特别是1992年4月28日,东洋信用金库因料亭惠三倒闭,首次打破“日本银行不会破产”的神话。


  由于以钱赚钱的“生财术”运用失败,企业的资产卖出损失增加,1990年仅股票资产就减值104兆日元,约相当于当年经常利润的2.7倍。


  松下更遭遇80年未见的巨亏,在2001财年亏损超过4000亿日元。


  作为企业,松下明白自己的“短板”:以往的成功,导致它难以适应全球竞争时代的环境变化。


  2000年,松下董事会没有推举家族成员,而是出人意料地任命中村邦夫为社长,并由此拉开了变革的帷幕。


  建构“超制造业”


  中村邦夫对松下提出具有挑战性的“创生21计划”。该计划是松下最终产生企业新战略路线图的一次前期准备。


  “创生21计划”核心就是:对松下幸之助留下的经营系统进行“破坏”,使大量规格化生产从“笨重迟钝”中解脱出来,创造“超制造业”的轻捷而快速的新松下。


  具体思路就是:对IT、制造、流通、就业、设计等进行一系列改革,废除或合并事业基地、开发新业务等,以“微笑型收益结构”为目标,形成一个能够发挥元器件、整机、服务三者相乘效果的新的商业模式。


  从表面上看,“创生21计划”几乎否定了松下幸之助的产品线和管理模式,但从企业理念来说。“创生21计划”符合松下幸之助“每日更新”的经营思想。


  虽然松下首先需要解决巨亏,但“创生21计划”根本性作用是“破坏”原有企业体系,创建一个新的适应性更强的企业体系。


  “创生21计划”具体采取了两大措施—解构与建构:通过打破原有管理结构和产品结构,消除低效情况,重新恢复增长。


  第一步是解构。削减管理层,实现向扁平化网络式组织的转型。


  思路是:2001年4月,首先对日本本部改革,将“公司战略本社”和“业务服务部门”的职能明确分开。前者主要承担全球性业务的战略决策,后者集中承担公司整体的服务职能。


  结果是:从2001年度开始,总公司废除原有的部、课体制,战略本部的管理层由原来的6个减少到4个。此外,总公司的管理人员由1500人裁至700人。


  效果是:将业务重复、零散的事业部整合为一个事业部,从而减少资源浪费;将原有9个事业部整合为2个大事业部,促进了人才、物资、信息的顺利交流。


  第二步是建构。恢复企业活力的改革,推出了组织重构战略决策。


  思路是:从2002年开始,松下彻底废除单个产品分类的事业部制,从而扩大总公司作为上层管理的职能,提高对外部环境变化的反应速度。


  结果是:松下在废除事业部制的同时,将制造工厂分离出来成立生产中心。


  效果是:促使松下的各个分公司或关联公司,提高自身的开发水平和能力,推出有市场规模和消费者喜爱的新产品,来提高经济效益,从而为生产中心提供有吸引力的条件。


  在解构与建构中,松下有两个“破立”:


  首先,作为对家电流通改革的一个环节,松下将多层次分散的销售渠道重组为一个新的营销体制。根据品牌的不同,重新设置了2个营销本部,即 “National”和“Panasonic”,并且分别开始与一部分大型量贩店直接签约进行供货交易。将全国28个地区性销售公司整合为一个,并裁减剩余员工,在3年内将上述机构中与销售有关的人员减少了20%,共裁员约5000人。


  其次,打破日本企业历来神圣不可侵犯的“人本主义”,正式引进了“地域限定职员”的制度。一方面改革需要,许多工厂会迁移;另一个目的,是使松下各地职工工资待遇与其他竞争者基本拉平,降低成本。


  这两大“破立”的效果如何?


  前者,通过一年的初步裁员,2001年度的营销成本有了明显的降低,其中流通部门和市场部门的成本分别降低了约550亿日元、300亿日元。


  后者,截至2002年11月,松下在工资费用上每年压缩约230亿日元。


  “创生21计划”最大成效是,2002年4月至2003年3月的联合结算中,营业额与上年度相比增加了5%,达到7兆4017亿日元。也就是说,在松下大刀阔斧改革的一年以后,即转亏为赢。


  而“创生21计划”的重要使命,是为松下新战略路线图的最终出现奠定基础。

  尽管2003年让松下获得了喘息的机会,但是松下很清楚,由于中国电器制造业的迅速崛起,松下在制造方面的成本优势已经基本丧失,在这种挑战下,松下必然要思考下一步的战略方向。


未经允许不得转载:金蝶精斗云 » 松下:“超制造业”突围