营销新思维

  1、以竞争为导向,而不是以需求为导向。

  长期以来,在中国企业发展模式中基本都是谈的以需求为导向,包括99%的大学营销课堂上讲的也是这个意思,即企业的产品如何才能销得好?只要满足市场需求就行了,这句话局限性很大,仅适用于空白市场,但在目前中国市场经济日益完善的今天,市场竞争趋于白热化,试问还有多少空白市场?以竞争为导向核心思想是要分析竞争对手,要有狼性,不要防守要主动进攻,通过分析竞争对手的过程中,找到对手的漏洞,然后形成自已企业的战略着力点,不断的专注,单点发力,做大做强,从而赢得市场。

  案例一狼群与犀牛,当一群狼遇到一群犀牛,他们会先追赶犀牛,在犀牛逃跑的过程中,一些年迈体弱的犀牛就会显现出来,这时狼群就开始分工合作,去吃掉猎物。

  案例二:中国功夫与山坶大叔,即中式快餐老大真功夫与KFC,在快餐行业KFC应该是做得非常卓越的典范,如果谁还想去做炸的如炸鸡必死无疑,但真功夫老板蔡达标却提出“蒸”的概念,与KFC的“炸”截然相反,提出“营养还是蒸的好”,这个概念肯定是相对于KFC的“炸”,而且把店就开在KFC的边上,此举可谓高明,一方面KFC免费为其做广告,无形提高了真功夫的受众面,另一方面省掉了一大笔选址费用。

  客户的需求太多了,我们一般企业不可能全部满足,什么企业能做到?那些行业里的老大能做到,这句话往往是老大说的,如果我们也跟着做,到时会被客户拖死的,等我们死后,这时老大偷着笑还来不及呢

  2、错误的“木桶原理”

  在营销界,长期以来有一个著名的木桶理论,即木桶装水的多少取决于最短的那块板,如果延伸到组织中,即一个组织发展的速度与规模,取决于最弱的那项的处理成功与否。但我们如果如木桶斜着放是什么结果呢?答案是,刚好相反,即取决于最长的那块长板。木桶原理让很多中小企业整天搞取长补短,搞培训抓管理练内功,孰不知,这是行业老大设的一个套,行业老大可以这样做,他们可以把4P中的每一项做得很好,但我们中小企业有这个能力吗?即使有,也要大量时间,等到真有一天做到了,老大早就把我们吃了。我们只需要把4P中的一项做好,或渠道,或产品,即非对称竞争,因为企业精力资源有限,只需扬长避短就行了,就象做人一样,处理缺点的就有效办法就是回避,扬长避短,而不是取长补短,就比如在中国教育界,为什么现在很多在校的三好学生,出来却并不适应,因为现在的教育提倡全面发展,搞得很多学生整天喊累,而我们学校与家长偏偏又是哪壶不开提哪壶,这样一来,对学生的自信心打击很大,一个人如果没有自信心想成功太难了。这一点真的值得教育界去反思。

  3、营销的对立原则

  道教中的阴阳图即我们常说的”八卦图”是有很深的哲学思想的,即对立,黑白分明但却你中有我,我中有你。借用哲学思想就是矛盾的对立统一,虽然是对立的,但在一起却是最稳固的。这个思想的意思是我们不要惧怕对手,也不要怕竞争,打击对手的最有效的手段就是到对手的反面,进攻,如拳击手,正面打不过,如果你从他反面进攻就不一样了,如果他一旦还击,他的动作就会变形,杀伤力大打折扣。

  案例一:肯德基与麦当劳,是对立的吧,但两家现在店面基本都开在一起了,你能说是谁抢了谁的生意,正是因为有了对方,积聚的大量的人气,才能做得更好。

  案例二:真功夫与肯德基,是对立的吧,但自从真功夫傍了肯德基这位“大款”后,生意不但没有下滑,反而越做越好,准备明年在港交所上市。

  案例三:男女家庭的组建,试想一个成功的男人会找一个同样成功的女性做妻子吗,即使会,这个家庭肯定不会稳定的,男女间只有性格对立的,即互补的,才可能会越来越长久与稳定。

未经允许不得转载:金蝶精斗云 » 营销新思维