我们不能老让微软牵着鼻子走

  日前,微软状告杭州翰林汇计算机工程有限公司出售的笔记本预装侵权系统软件。微软称,早在2009年12月,他们就发现“翰林汇”销售的一些笔记本上安装了未经微软许可的WindowsXP和MicrosoftOffice办公软件。于是,微软特意委托一家调查公司会同杭州钱塘公证处的工作人员分3次到“翰林汇”的两家门店买了6台笔记本,门店工作人员为这些电脑安装了WindowsXP等系统软件和工具。随后,在一系列公证、拍照、保存票据等程序后,微软公司委托律师将杭州翰林汇计算机工程有限公司告到了西湖区法院,要求“翰林汇”停止侵权,并索赔61万元。(5月19日钱江晚报)

  对于微软“钓鱼式”的行径是否合法这个问题我暂且不谈,我只想谈一个问题:反盗版,我们不能老让微软牵着鼻子走!

  远的不说,从当年的番茄花园案件到前不久的东莞网吧案,再到今天的“翰林汇”,我们处处陷于被动、时时被微软牵着鼻子。番茄花园案件是微软举报,然后洪磊被抓;今天的“翰林汇”,依然如旧。我想,我们之所以在反垄断方面迟迟拿不出什么措施,与反垄断的主动权掌握在微软手中不无关系。

  当年番茄花园鼎盛时期,番茄花园的大明俨然一副“名牌”的架势,甚至出现于一些纸质或者网络媒体的页面之上,这不能不说是一种讽刺。假如我们当年对盗版的态度不是被微软“放任”的假象蒙蔽的话,我想今天的中国PC现状绝对不是这样,我记得若干年以前开源系统的前景曾经很好的。

  番茄花园案件后,我们曾经面临一个绝佳的机会,因为大量系统论坛纷纷关门观望,但在今天,这些论坛以及“后起之秀”们又纷纷“开门营业”,这岂不是又给了微软要挟我们的借口?

  我想:假如我们今天把那些系统修改论坛进行整改,引导他们向开源系统方向发展(毕竟他们还是有一些技术实力的);假如我们对那些盗版系统身后的利益链切断,让那些网址导航一类的“改邪归正”;假如我们的政府能够在资金、政策、技术、教育等方面对自主系统加大支持力度,让我们的用户多一种选择——那么,我们就完全可以脱离微软的禁锢,至少会有这种可能。同时,因为我们在盗版方面不再授人与柄,所以反垄断的底气、力度也会大为增加。那时,微软想从盗版方面做文章也没有可能了。

  明天,微软很可能会起诉下一家中国的企业或者机构,我们不能坐等,我们必须化被动为主动,反盗版,我们不能老让微软牵着鼻子走!

管钱管货管客户,“它”最在行;注册免费使用:

在线储钱罐

在线进销存

在线客户管理

未经允许不得转载:金蝶精斗云 » 我们不能老让微软牵着鼻子走

赞 (0)