MBA日记:市场经济好

这个学期,全球经济衰退已主宰了课堂内外的生活。随着全球市场轰然崩溃,作为自由市场经济学的堡垒,芝加哥大学的商学院也受到冲击。


人们说:“你们这些家伙和你们的理论要为这场危机负责。”


每当我介绍自己是芝加哥大学MBA学员时,都会听到这被重复了无数次的话语。


我的教授能够更加流利地从理论上对这种指责予以驳斥,但我自己想借用个人经历进行反驳。


我在印度长大,当时这还是一个实行社会主义制度的国家。从牛奶到汽车,每件东西都是限量供应;经济增长微乎其微;年轻人感到沮丧;所有出色的医生和工程师都移民到了美国。


然后到了1991年,印度经济开放了,我亲眼见证了自由市场的奇迹。商品和服务空前激增,经济增长繁荣,年轻人不必移民就能参与到全球经济中。


虽然自由市场经济存在缺陷,但我要告诉你们的是,这仍是我们目前拥有的最佳人类组织模式,或者说最起码好于任何替代模式。


自习室里米尔顿#8226;弗里德曼(Milton Friedman)的画像凝视着我,使我想到,政府往往更容易搞砸事情,而不是解决问题,而且通常他们就是问题的一部分,而非解决方案。


来自莫斯科的一位同学看着我在笔记本上敲入这些字句,点头表示同意。


抛开政治理论和学术观点不提,经济危机已对MBA学员造成最深痛的影响,那就是待遇丰厚的就业机会大幅减少。


夏季实习机会已近乎枯竭。正竭力生存下去、避免破产的投行和咨询公司不再将招募高价的MBA人才作为首要任务。


因此,我同班同学中,将在这个夏季失业、或没有得到自己首选职位的人数将达到前所未有的程度。这种认识已使班里弥漫着一种绝望情绪。


国际学员受到的打击最为严重。在美国总统奥巴马(Obama)将华尔街纾困资金与外国人工作许可限制联系在一起后,许多二年级校友收到的华尔街工作机会都已作废。


这些学员现在面临着返回自己国家从事待遇低下工作的前景,还背负着15万美元的债务。


奥巴马先生,这项政策或许会被认为具有强烈的是民粹主义色彩;但就算你不是芝加哥大学培育出来的经济学家,也能看出这种保护主义会产生糟糕的经济政策。


抑或是你看到了这一点。一旦危机结束,全球经济的命运及其将采取的形式,从某种意义上来说,尚无定论,并已经成为校园里讨论的热门话题——无论是在课堂内还是课堂外。


学员们在课堂上频繁举手,要求教授为“理论”和“假设”提供充分依据,而就在不久前学员们还毫无异议地表示接受。


人们对经济、金融和市场未来的总体趋势这些最基本的问题重新产生了兴趣。


前几天,有位教授向我解释道,市场崩溃和市场失败不是一回事。随着世界逐渐左倾、转向凯恩斯主义和保护主义,我担心,政治家们最终会把婴儿连同洗澡水一起倒掉。


无论发生什么,MBA学员都是具有适应能力的一帮人,他们知道如何重振旗鼓。


随着高价MBA学员在就业市场不再炙手可热,我的同学们迸发出创业活力。


申请参加“新冒险挑战”(New Venture Challenge)——芝加哥大学布斯商学院商业计划竞赛——的人数大幅飙升。


获胜的团队将获得创业资助;这种前景突然对更多的学员产生了吸引力,而他们原本对投行或管理咨询等职位更有兴趣。


一位同学创办了一家公司,开发只需“撞”一下就可以交换号码的手机。另一位同学计划通过在线共享资源来帮助企业节省研发预算。还有一位同学尝试开一家烤肉串连锁店。


作为一名曾经的创业家,我算得上是内行。这是回归商业本质和核心的做法。作为商学院学生,这正是我们应该做的。


从许多方面来说,投行和咨询业的魔咒破除、释放出的一切能量和人才流向新企业,是件令人欣慰的事。


这样看来,如果这些崭露头脚的企业家将来能够创办给政府带来就业岗位和税收的明日企业,难道不是市场的胜利吗?我肯定支持这种看法。


本文作者是芝加哥大学布斯商学院MBA一年级学生
(本文来源:FT中文网 作者:胡尔#8226;巴贾杰)

未经允许不得转载:金蝶精斗云 » MBA日记:市场经济好