企业部署无线网络的问题

企业部署无线网络的问题

对于办公环境来说,架设无线网络,则是从实现移动办公,提高工作效率出发的,它并不能给你带来利润的直接增长,反而会增加你的IT建设成本。


千万别说企业无线是一个还不成熟、中看不中用,或是已经过期的概念,无论你如何理解,也改变不了企业无线产品和市场正处于龙卷风时期的事实,也即是说产品技术发展非常迅速,市场高速增长,越来越多的厂商不断被吸引进来的时候。根据IDC最近发布的中国WLAN设备市场季度跟踪报告,中国WLAN设备市场销售额为4558万美元,较上年同期增长61.8%,其中无线接入点AP仍然是出货量最多的产品,而无线交换机则是出货量增长最迅速的产品。


同时,收购贯穿了这个过程:2005年1月,思科收购Airespace;2006年9月,摩托罗拉收购Symbol;2006年12月,高通收购Airgo;2007年9月,思科收购无线频谱分析与管理厂商Cognio;2007年10月,思科收购擅长于WiMAX的Navini;2008年1月,Aruba收购WLAN管理软件厂商AirWave;2008年6月,Belden收购Trapeze。收购正是全球巨头在市场高速增长阶段迅速补充自己在某方面的技术实力以尽早确立领导地位的最好方式。


而对于办公环境来说,架设无线网络,则是从实现移动办公,提高工作效率出发的,它并不能给你带来利润的直接增长,反而会增加你的IT建设成本,如果再加上维护管理,TCO(总体拥有成本)可能会增加不少。但其带来的便携移动性是无可比拟的,像公司内部的会议、网络电话,都将会方便很多,如果是实现了FMC(有线与无线的融合网络),那对于跨地区或跨国公司来说,算下来通信成本是反而减少的。


成本与转移成本


部署企业无线网络第一个要解决的就是你的思维定势,架设企业无线网络并不是拉条线,插个无线路由这么简单,同时,也不要被其相对SOHO级产品来说高昂的价格吓退。在目前来说,企业无线网络产品还是一个未严重商品化的事物,更像是一个技术为导向,研发成本较高而用户群体较少的颠覆性创新产品,厂商卖的是分析用户需求与整合产品线之后的全套解决方案,价格高是很正常的。


还有一个需要考虑的是转移成本的问题,即部署一段时间之后,如果你想改用其它厂商的产品或方案,得重新付出多少成本的问题。应该说企业无线网络方案的转移成本是较高的,在一些关键技术上未标准化的情况下,各家产品的兼容性有时候会不理想,像对802.11N AP的支持,PoE的特性等等。因此,在初期选择适合自己的方案是非常重要的,不然损失是蛮可观的,或者你也可以预期到会重新部署,那么可以选择能够尽量降低转移成本的方案,比如具有多厂商产品管理功能的系统。


解决了这些思想上的问题之后,我们才来看一些其实已经不是问题的问题(因为大部分已经能够很好地解决)。


无缝漫游


无缝漫游是企业无线网络第一个要解决的问题,现在基本上可以很好的解决了。以医疗为例,只要在所有基于移动诊疗车、PDA、笔记本电脑等设备运行的应用系统,如电子病历、移动护理系统、移动查房系统等在无线信号覆盖下能够进行随意移动,而不会出现需要重新登陆、丢失数据的问题,网络传输速度正常即可满足医院的基本要求。


管理简单


一个管理简单的系统不仅会使你的网络保持在良好状态,而且更可以大大降低维护成本。


安全性


安全性也是用户最为关心的问题之一,其实在我们看来,无线网络的安全性并不是那么脆弱,而是“用户的管理”脆弱了,大部分安全问题可能都是由于用户的架设、使用不当造成的。安全性分两方面,一是网络安全,主要表现在加密、认证等方面,通过无线控制器可以做到多种加密认证方式,完全可以解决内部网络不被非法终端接入所产生的危险。二是应用安全,主要表现在对其它周边设备的影响方面,可以通过对AP进行功率调整或使用不同频段来避免这个问题。


信号强度


很多人都认为无线强度越大越到,但这个观点实际是不对的。因为很多设备和AP都是同一频段,所以功率很大的时候会有互相干扰的情况发生,国家无委会针对室内无线产品的功率也做了不超过100毫瓦的规定。针对这种情况,建议在搭建无线网络的时候,不要把AP的功率调到最大,而是应该调整到中等程度,这样即避免了相同频段设备间的干扰,同时当有AP损坏的时候,周围的AP可以自动向上调整功率来覆盖已损坏AP的覆盖范围。


未经允许不得转载:金蝶精斗云 » 企业部署无线网络的问题

赞 (0)