公允价值计量准则 看似馅饼实是陷阱

公允价值计量准则 看似馅饼实是陷阱

简介: 国际金融危机仍在深化,金融体系改革呼声四起,在这个历史的时刻,中国应何去何从?继连续成功举办四届中国金
融(专家)年会之后,中国金融网、中国金融研究院联手中央电视台经济频道、人民政协报共同主办的“2009年中国金融形势分析、预测与展望专家年会暨第五
届中国金融(专家)年会”于4月11日-12日在北京国际饭店国际会议中心隆重举行。
本次盛会就“危机下的中国及世界金融新秩序”等热点话题进行深入探讨。搜狐财经直播大会盛况。以下为中国人民银行纪委书记王洪章的精彩演讲。

  王洪章:尊敬的厉主席,各位领导、各位专家大家上午好,很高兴参加今天的年会,首先预祝这次年会圆满成功。今天我想讲的是如何寻找公允价值的公平性,在谈到金融危机
中国金融及世界金融新秩序。前面几位演讲得非常精彩,现在网络上不仅仅是世界,还包括中国和世界连篇累牍讲金融危机,从金融危机到产生到爆发到今天已经有
两年的时间,人们在议论和分析金融危机产生原因的时候,更多的是从金融创新、衍生产品和衍生工具的滥用和滥造,甚至包括对美国的消费模式不屑一顾。应该说,很早有人谈起公允价值计量准则带来的负面影响,实际上公允价值的计量准则的分析方面,在座的很多经济
面的人士是很清楚的,这个准则所带来的一些问题和影响,我认为在威胁当中,公允价值计量准则,在很大程度上伴随着一个很不光彩的角色。虽然不是金融危机才
拥有,但却是起到推波助澜的作用,国内现在也有行动,说公允价值是思想品德,是金融泡沫的发生器。这个事情到目前为止很少有人谈起,我曾经在一些论坛上讲
到公允价值的问题,也提出一些观点和看法。但国外对这个问题的看法则表明非常的重视,包括一些政治家都提出公允价值的科学性。提出这个问题后,要求银行、企业和公司要停止使用公允价值的计量准则,允许银行和企业运用内部价值来确定公允价值,应该说提法和要求按照纪委的授予,给公允价值的基本模式有一个解答。

  对于公允价值的基本准则,我想谈一些想法。对公允价值的基本准则我是这样想,公允价值现在的核算,从总体上来看,是现在经济发展的产物,是现代经济发展与现实非常地紧密地联系着,也是适应了核算虚拟经济,进而衍生产品的价值,应该说是一个比较科学的方法。但是它也存在一个问题,它的问题就是把现在的经济现象和额外增加的力度作为今后分配和占用的实际财富,从最近两年的实践来看,助长了一些暴富的心理,加剧了泡沫的形成。对这个弊端,会计准则理事会对此并没有制定相应的弊端。

  第二,公允价值基本准则在充分对虚拟经济衡量时,应该说也忽视了人在计量方法的随意性。因为基本方法是熟悉情况的买卖双方在公平交易情况下确定
的价格,人的因素无疑在其中占了很大的位置。使虚拟经济的无限扩张或者目前的萎缩与人的私心同在,并且使这种负面作用成为可能,包括前一段时间在网上、社
会舆论、社会公众抨击的的问题。在这个制度下,同样应该也没有相应的控制办法。

  第三,公允价值计量推行,应该还是缺乏时间和外部环境的实践检验。公允价值的计量模式是在20年在美国确定的,真正推开公允价值的计量模式,也就是在五年时间首次推开。应该说推开的时间比较短。

  通过这次危机证明,无论是2006年、2007年的泡沫渗透还是2008年9月的泡沫破灭,公允价值计量方法证明了在经济的常态下使用还可以,但是在经济非正常状态下是难以为继的。如何对待?我想了几点:

  一、我们目前有关部门通过会计
则开始使用公允价值计量模式,我想放慢一点步伐,利用这次危机深刻分析公允价值模型在这次危机当中产生的负面影响和负面作用。我们现在会计准则其中还有
30多项基本准则,有20项引用了公允价值的概念,允许公允价值的基本模式来核算。当然我们在制定办法的时候还是比较审慎的,充分考虑我国企业发展的现
状,特别是对一些热点的现象,比如投资房地产【视野注:应为投资性房地产】,比如金融产品,给企业一定的伸缩品,允许双向转折,而且规定在持续可靠前提下才能采用公允价值计量方法,应该说是审慎的。在目前情况下继续使用我认为不太合适。要考虑到我国金融越来越和世界金融尤其是我国的金融衍生工具和各国有千丝万缕的关系,在会计准则情况下,由于会计核算方法不一样,使我们会处于非常不利的竞争地位,希望采用内部价值衡量而放弃公允价值计量。

  第二,要加强对公允价值计量的模式,公允价值计量应该受各种客观环境和社会经济的发展程度和发展现象的影响,在动态当中求得计量准确是很难的。在使用范围和计量以后出现问题的时候找一些原则以及特别情况下的应对方式应该考虑得更加周全,使计量模式更加科学、更加深入。

  第三,恐怕在使用计量模式的时候,要建立应对非常态下的竞争,使我们的资产负债表泡沫不会扩大,促进资产负债表的数量、数字更加准确,这恐怕主要依赖于行政和专家的准确判断,同时还要有历史潮流的联系。

  第四,要加强人员的培训和控制。这个计量模式更多依赖于职业人员的分析判断,所以计量准确程度取决于职业人员的专业水准,要加强人员的培训,同
时加强职业人员和管理人员的职业道德的教育,禁止滥用资产负债表,防止为他人所用,要建立一套完整的组织管理体系,保证企业有能力去评估和衡量,发挥其应
有的作用,防止个人的主观意向。

  最后,在公允价值计量方法在具体实践中,恐怕要去粗取精、去伪求真,为实现真正的价值,为中国现代经济发展服务,为中国的企业改革和金融业的改革服务,并且在服务上要充分体现公允价值。

  谢谢大家。

友商网转载)

未经允许不得转载:金蝶精斗云 » 公允价值计量准则 看似馅饼实是陷阱