营销人为何要恶补文学与历史

营销人为何要恶补文学与历史

2010/9/6/8:34来源:中国营销传播网作者:韩锋

    营销,很大程度上,是以少数决定多数的科学和艺术。比如你搞个营销调研、做个营销决策,不可能调查、拜访、访谈所有的目标顾客,只能根据有代表性的少数来推测和预言绝大部分的多数。根据这有代表性少数的所思、所想、所为来推断绝大多数。

    所以,营销的成功,某种程度上是概率的成功。营销人,不管小到业务员大到营销大师,心中永远的痛就是:自己的目标顾客(TARGETCUSTOMER)永远是虚幻的,手段再先进,技术再发达,对目标顾客的描述永远是定性的(QUALITATIVE):大概年龄段、收入层次、性别、喜好、行为特征、购买习惯等概貌特征,在很多行业与产品里,即使想得到上述定性、概貌的资料也比较困难,虽然我们早已进入了互联网时代。


    所以,营销与自然科学相比,永远成不了严谨缜密的科学,因为想穷尽你的顾客在技术上、时间上、空间上、成本上都是非常不现实和徒劳无功的。营销,只能是一半是科学,一半是艺术。更多的时候,艺术占了绝对的上风,所以,营销经验是所有营销职位的硬指标,职位越高,要求越高。因为营销经验不是科学,不是能从书本上能学到的,是“运用之妙存乎一心”的艺术。营销经验是值钱的,经验丰富的营销人也是越老越值钱的。


    既然,营销是以少数决定多数的科学和艺术,如何能让营销人在这场概率之战里头中得头彩呢?这是每个营销人必须具备的,决定生存和发展的核心能力。这个能力具象地表现出来,就是营销通感(MARKETINGEMPATHY)。这个词在英文里使用非常频繁,但在中文里好像触及的非常少,也没有合适的词汇来表达。很多时候,这个通感(EMPATHY)也被翻译成“移情”。用形象地英文来表达就是“PUTYOURFEETINTHESHOESOFOTHERS”(把你的脚放到别人的鞋子)的能力,就是把自己深入到别人心灵、心智深处,对别人的所思、所想、所为感同身受的能力。其实,孔子的”已所不欲,勿施于人“(英文翻译成DON’TTREATOTHERSTHEWAYYOUDON’TLIKETOBETREATED)也是从反面证明“通感”能力重要性的。


    营销人具有了通感能力,拜访几个代表性的经销商,就能知道所有经销商的所思、所想,接待了若干个顾客,就能知道全体目标顾客的所思、所想,这种能力是太稀缺和宝贵了。这种能力在产品研发、终端零售、活动策划、卖点提炼、品牌推广、营销整合传播上都大有用武之地。具备营销通感的营销人肯定在竞争中能脱颖而出。


    营销人如何能培养出营销通感这种核心能力来呢?


    这种能力肯定不是从学校能学到的,也不是从营销理论里能学到的。对这种能力的培养,多看看文学作品,多读读历史,都可以培养这种能力。文学修养(阅读大部头的经典名著)和历史修养(从支离破碎的历史事实里面得到客观公正的结论)都对通感的培养非常有帮助。一个有趣的现象是美国最高法院的大法官大多数在读法律之前,大部分学的是语言、文学、历史专业的。因为法官岗位也是世界上最需要通感的岗位之一。法官要从原告、被告的陈述、蛛丝马迹的证据里面得到铁证如山的事实依据。法官要有很强感知别人所思所想的能力,特别是从被压制、抑制的表达者那里获取更多的信息能力,以便做出公平、公正的审判。

[1] [2] 下一页 

未经允许不得转载:金蝶精斗云 » 营销人为何要恶补文学与历史